您的位置 首页 房产

老黄埔标杆的项目 价格也被打下来了 黄埔 还有没有机会翻盘?

  蛮奇妙的。   无论行情如何变动,黄埔,似乎一直处于楼市话题中心。   三年前,这里是当红炸子鸡,网红盘接连…

  蛮奇妙的。

  无论行情如何变动,黄埔,似乎一直处于楼市话题中心。

  三年前,这里是当红炸子鸡,网红盘接连出世,土拍场场爆火,房价也不断向上爬升。

  无论是核心区还是非核心区,热度都一骑绝尘,出尽风头。

  三年后的今天,这里意外站上了风口浪尖,一手降价出货,二手踩踏式出逃,土地也卖得不甚如意,引来一片唱衰。

  恐慌情绪或许过度发散、蔓延了,但黄埔房价确实在下跌,这不可否认。

  先看看一手。

  今年上半年,黄埔新房网签成交6016套,成交均价39869元/平,而去年同期黄埔新房网签价43106元/平,跌去了8%。

  去年,那可是疫情最吃紧的时候啊。

  没等来回暖,但等来了价格暴击。

  具体到楼盘,一向被视为老黄埔标杆的项目,价格也被打下来了。

  前不久搞特价,138平南向三房,单价只要4.8万。而市场高峰期,这个单位的曾经卖到了6万+。

  高位买入的业主,口吐鲜血。

  或许会有人说,这些只是个例,是噱头,那看看附近的另外的项目好了。

  这个项目之前就降过价,现在均价全部已经低于5万了,北向低楼层4.3万就能上车。

  类似的例子,科学城、知识城也有很多。

  至于二手,各种降价的“小作文”不断。

  先看看我3月份截图的二手数据,黄埔二手挂牌7535套,挂牌均价3万;

  如今过了四个多月,挂牌量增加到了8388套,均价也变成了2.8万,每平跌了2000,100平少了20万。

  曾经有多疯狂,如今就有多惨淡。

  但是,我们今天的主题,不是要踩黄埔,或者强调市场是多差、房子多难卖,而是想讨论一个问题——

  黄埔,还有没有机会翻盘?

  1

  要回答这个问题,绕不开「旧改」二字。

  这是搅动楼市风云的关键人,尤其是黄埔,可以说成也旧改,败也旧改。

  |拆迁宣传

  上一轮市场高峰,也就是2020-2021年7月,黄埔的购买力主要由两部分组成:

  一部分,来源于人才政策的放开。

  只要6个月社保,就可以在黄埔买一套,大票投资客进场。

  另一部分,则是拆迁释放的需求。

  2020年,黄埔立下了旧改“军令状”, 计划用3年完成66条重点旧村改造,时间紧,任务重,全区疯狂赶进度。

  一拆一建间,大批房东被赶到商品房市场,楼市供不应求,房价和房租渐渐水涨船高。

  那段时间,黄埔出尽了风头,大批买家纷至沓来,想买热门的楼盘,不仅要拼财力,还得拼关系。

  但随着人才政策关闭,还有旧改180度拐弯刹车,以及备案价暴力调控等,房价猝不及防迎来了断崖式下跌。

  当时,科学城一手时代天韵放价3.8万,后来3.2万能上车;

  黄陂融创广府壹号,5.5万卖过好几套,随后暴雷出事;

  品秀星樾,从4.3-4.5/平,掉到了3.7万/平。

  市场冷热,这当中有暴力调控限备案价的原因,但房价过山车,来回横跳是事实。

  二手,更是如此。

  当初几个6字头的二手,现在直接打回原型。

  金碧世纪花园最为夸张,跌了150万,痛失一台保时捷911。

  2

  前面提到的这些,还只是短期的变化。

  长期来看,黄埔还将面临改造带来的巨量供应。

  这是可以预见的楼市最大变量。

  旧改换挡降速是不假,但黄埔有自身的特殊性,“拆迁前置”的模式之下,开弓没有回头箭。

  做还是要做的,所谓转向,也更多是换谁来做、怎么做的问题。

  前不久(7月21日),国常会也发话,要加速推进超大特大城市的城中村改造工作。

  这是继“大拆大建”新政后,中央对于旧改的最新定调,还是鼓励性的发声,意义重大。

  广州作为超大城市之一,响应得格外积极——

  距离高层发话还不到一周时间,昨天(7月26日)广州日报发文,说要啃“硬骨头”,稳步推进城中村改造。

  这样的表态,已经说明了很多。

  对城中村改造问题最为突出的黄埔来说,无疑是利好的,国企接手会更快,民企也会更有信心。

  大家常说,旧改有利于拉动内需,拉动就业,拉动GDP,是楼市发动机,这句话到现在也依旧成立。

  但着眼当下,这台发动机投进市场,即使开足了马力,也很难扭转供需失衡的局面。

  毕竟,如今需求端已经疲态尽显,大批买家心如古井,撩也撩不动。

  如果沿用以前的游戏规则,大量上货,静待“有缘人”,局面大概率会更糟。

  而不管市场买不买账,新增供应始终都是要来的,只是时间早晚的问题。

  怎么去消化,才是重点。

  广州的城中村改造,虽然在补偿方案上一直奉行“一村一策”,但模式无非几种:

  一是货币补偿,被拆迁人弃产换现金;

  二是复建补偿,按照“拆一补一”原则核算安置指标,换回迁房;

  三是两者结合,即复建安置+货币补偿。

  黄埔大多数旧村,都采用了第三种模式,也就是一部分换钱,一部分换回迁房。

  值得一提的是,很多项目都对弃产比例做了限制,一般是20-30%。

  |仅供参考

  按照1.5万/平、弃产比例30%的标准来计算,一间合法产权面积为280平的村屋,最多只能弃产84平,换取126万现金(不考虑其他奖励)。

  这笔资金,或许会流向楼市,或许不会。

  毕竟,100万+的现金,说少不少,说多也不多,想要买房,还是得自己再掏点。

  而拆迁户原本就有回迁房分,配套也不差,商品房品质自然更好,但也不至于非买不可,买车、储蓄、投资也是选择。

  真正通过拆迁带来的购买力,流向楼市的资金,始终是有限的,能消化的库存也是有限的。

  想破解这个难题,还是得进一步创造需求。

  我们了解到,广州已经在做相关的讨论了。

  接下来的拆迁补偿,或许会多一个选择——房票,把拆出来的需求,定向引导到楼市里,锁定购买力去库存。

  数据显示,推行房票安置的省市,已经接近30个,包括郑州、厦门、贵阳、无锡、南昌(中心城区)、南京(主城六区)等。

  这其实也是货币补偿的一种方式,不过不是补现金,而是给超大额度的“购房券”。

  拆迁户们拿到这张券,再去一定的区域,板块换房。

  需要说明的是,这一补偿模式,不会强制执行,只是提供另外的方案,原本的复建安置、货币补偿不会取消。

  参考其他城市,为了鼓励被拆迁人选择房票,政府一般会给予一定的政策奖励,比如购房补贴、税收优惠等;

  楼盘为了吸引拆迁户入场,可能也会推出相关的优惠活动。

  只要让利到位,相信大多数被拆迁人,还是愿意选择房票的。

  当然,房票制度目前还只是讨论,细则也没有确定,具体怎么执行还是未知。

  但对于市场来说,这样的探索,意义还是比较大的。

  即创造了需求,也能大幅缓解库存压力,被天量供应砸得晕头转向的黄埔,或许能重新拿回主动权。

本文来源于网络,不代表中国科技观察网立场,转载请注明出处:http://imgmg.com/post/142747.html
联系我们

联系我们

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部